AMIGOS DE PRAILEAITZ

La cueva de Praileaitz podría haber batido el record si hubiera sido incluida en la lista que ha abarcado a otras 13 cuevas hermanas del arte paleolítico cantábrico, que ha sido declarado por la Unesco como Patrimonio Mundial (de la Humanidad) el pasado día 7 de julio en la ciudad canadiense de Québec. El científico y asesor francés  Jean Clottes  (Doctor especialista en arte paleolítico, miembro de ICOMOS) visitó la cueva hace unos pocos meses, pero nadie ha tenido el valor de incluirla junto con sus hermanas gipuzkoanas Ekain (Deba) y Altxerri (Aia) en tan afamado título.

La propuesta ha sido gestada desde hace un par de años, tiempo suficiente para que los políticos responsables hubieran incluido la cueva de Praileaitz en la lista, pero ….. todos ellos pensaban en que la cueva pasaría a mejor vida, engullida por la cantera, puesto que su destino no era subir al Olimpo, no, su destino era convertirse en vacío Oteiziano, símbolo  perdido de una nueva mitología, la de la Txamana que bebía del rio Deba y se lavaba entre sus fuentes. De nota.

Desde el Departamento de Cultura del Gobierno vasco no han realizado bien su trabajo, puesto que lejos de gestionar bien la crisis abierta por la denuncia de Mutriku Natur Taldea de la existencia callada de las pinturas rupestres (solutrenses o magdalenienses, pero iguales en importancia a las de la Garma, de Ekain o de Santimamiñe, por citar solo algunas y mal que les pese), ahora tienen una nueva asignatura pendiente: meter también a la cueva de Praileaitz en el mismo saco.

Lo contrario pondrá en solfa las declaraciones de unos y otros: Por ejemplo M.J. Aranburu dijo con motivo de la declaración de la Unesco ” es un día de felicitarse todos y considerar que Gipuzkoa cuenta con un patrimonio muy importante, del que hay que sentirse argullosos”, “es la culminación de esos esfuerzos, el espaldarazo al trabajo bien hecho”. Sobran los comentarios e insistimos, no hay dos sin tres.

Un plauso se hubieran llevado, si  a estas alturas hubieran entendido la importancia de lo que significa la cueva de Praileaitz, incluyéndola en la propuesta y dictado la paralización de los trabajos de la cantera, única causa que ha distorsionado el asunto.  Aunque cautelarmente la cantera de Sasiola sigue paralizada en una parte de su zona de explotación, las labores siguen al sur del yacimiento, a la espera de que la Agencia Vasca del Agua emita la propuesta de resolución sancionadora, que mucho le está costando ya, y se lo deben estar pensando como justificar los injustificable:

¿ Como es posible que las máquinas entraran en zona prohibida a partir de la concesión minera del año 2001 si desde el año 1998 la Dirección de Costas ya tenía inciado el deslinde ?  Quien ha roto los platos, que los arregle. Insistimos en el que nudo gordiano está en la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) que la empresa presentó hacia el año 2000 a la administración vasca. De la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) mejor no hablar. Una sanción ejemplarizante marcaría un antes y un después. Es muy dificil que se atrevan con reconocer el daño que ha hecho  semejante cantera, aunque todos lo apuntan con el dedo.

Ahora tenemos un patrimonio de la Humanidad en Deba (cueva de Ekain) y otro patrimonio a la mediocridad (gestión de la crisis de Praileaitz), también en Deba. Mucho patrimonio para tan pocas meninges. Tanta belleza se les ha salido del tiesto.  En la fotografía se observa una máquina excavadora trabajando al sur del complejo de Sasiola. Siguen y siguen.

                                                                                     Praileaitz SOS

Aún no tenemos noticias de que la  Uraren Euskal  Agentzia haya propuesto la sanción a la empresa explotadora de la cantera de Sasiola, mientras estos siguen haciendo voladuras en la parte sur de la concesión minera. Ya se llevan recaudados cerca de 2500 euros, exactamente 2485,39. Puedes descargar el archivo actualizado al día 30 de junio de 2008 picando en el enlace:

                     cuenta-ingreso-gasto-praileaitz2

 Así de tranquila estaba la explotación minera de Sasiola  en el año 1992, tres años antes la cantera ya se había comido la cueva de Praileaitz II. La actividad ha crecido exponencialmente a partir del año 2004:

El pasado sábado 14 de junio se celebró el anunciado Praileaitz Eguna en Deba. En todo momento hubo un gran ambiente y participación ciudadana durante las actos programados. Un tiempo primaveral acompañó el dia festivo. Los organizadores agradecen a todas aquellas personas y entidades que han colaborado desinteresadamente: Ayuntamiento de Deba, Kultur Elkartea, Haitz Haundi, Amaikak Bat, Aitzuri Abesbatza, Comparsa de Gigantes y Cabezudos, sociedad gastronómicas Gure Etxetxo, Arrano Beltza y Ozio Bide, Akerzulo, Goaz y Sakana Capoeira.

Las imágenes tomadas muestran el ambiente festivo :

ZATOZ PRAILEAITZ EGUNERA 

EKAINAK 14 (DEBAN)

EGITARAUA

10:00etan PRAILEAITZERA Bizikleta Martxa 

10:30etan HAITZ HAUNDI  margolari elkartekoekin murala  

11:30etan AMAIKA BATEKO beteranoen futbol lehia “ ALAMEDAN” 

12:00tan AKERZULOKOEN erakusketa 

12:30etan GOAZ antzerki taldearen emanaldia 

13:00tan Iruñatik KAPOEIRA ASKANA taldearen ikuskizuna 

13:30etan AITZURI abesbatzarekin Txikiteoa 

14:30etan Bazkari Herrikoia 

                        Menua: 

                                   Haragi gisatua “Debako Hainbat Elkartek Prestatua”

                                   Postre Goxo Goxoa  

            Bazkal Ondoren Iokin eta Mikelen Musika emanaldia  

18:00tan ERRALDOIAK eta BURUANDIAK

18:30etan Iruñatik KAPOEIRA ASKANA taldearen ikuskizuna 

20:00etan DEBAKO bandaren Kalejira 

Ya son 2.234 euros lo que se lleva recaudado al cierre del 31 de mayo. Muchas gracias por las aportaciones que aún siguen abiertas. Te puedes descargar aqui el archivo pdf con los detalles de ingresos y gastos.

cuenta-ingreso-gasto-praileaitz3

Maquina perforadora trabajando (30-05-2008).

Una denuncia bien sustantivada por MNT en agosto de 2007 ha sido la causante de que la Agencia Vasca del Agua-Uraren Euskal Agentzia haya acordado el día 10 de abril la iniciación de un expediente sancionador contra la empresa Cantera Zeleta del citado grupo Amenabar, con sede en Zarautz. El acuerdo notificando el hecho ha sido entregado a MNT el día 7 de mayo. La Agencia Vasca del Agua después de casi dos meses de Diligencias Previas, en base a los resultados obtenidos en el citado procedimiento, ha concluido que  no quedaba acreditado por la empresa Zeleta S.L.  la posesión del preceptivo título administrativo que amparara la realización de obras de explotación de la cantera Sasiola ocupando en parte zona de servidumbre de protección del dominio público marítimo terrestre de la ría del Deba, acordándose la procedencia de iniciar el correspondiente expediente sancionador.

Por lo tanto ha quedado demostrado lo que ya MNT venía anunciando y denunciando por ser público y notorio: una parte de la explotación de la cantera de Sasiola se estaba realizando desde hace al menos 6 años en una zona afectada por la Ley de Costas, en una zona “sensible” cuya responsabilidad directa recae ahora en la citada Agencia Vasca del Agua (sobre autorización, vigilancia, inspección y sanción). La empresa alegó en la fase de diligencias previas, sin aportar las autorizaciones preceptivas que legalmente precisaba para actuar en la zona, y ahora el Director General de la citada Agencia ha acordado la iniciación del expediente sancionador, dando traslado a los interesados, siendo entre ellos el Ayuntamiento de Deba y la asociación MNT, para que puedan presentar las alegaciones pertinente en el plazo de 15 días, ante la instructora nombrada en la causa.

La Ley de Costas obliga al infractor a la restitución de las cosas y reposición de la zona afectada a su estado anterior, con la indemnización de los daños irreparables y perjuicios causados. Por lo tanto y salvo acuerdo negociado entre las partes, se está por la labor de exigir el cumplimiento íntegro de la normativa legal aplicable en la zona, manteniendo el área afectada por los 100 metros de servidumbre de protección costera, la sanción con multa de hasta 60.000 euros y el pago de la indemnización del valor de los daños irreparables además de los perjuicios causados al patrimonio (medioambiental y cultural del entorno de la cueva de Praileaitz).

Aunque la infracción administrativa ha sido calificada inicialmente como “leve”, en la instrucción de la causa se propondrá la calificación definitiva en base a las alegaciones que se puedan presentar por las partes interesadas, incluyendo la posibilidad de que exista infracción penal.

El valor de la indemnización se puede calcular en base al criterio ya esgrimido por la propia empresa explotadora: 2 millones de euros por cada mes de trabajo realizado.

Aunque ha costado, ahora todo está ya mas aclarado y mostrado, aunque lo evidente no es tan sencillo de ver como lo prueba el proceso tan tedioso y largo que hemos padecido hasta llegar aquí. Ahora solo queda esperar a la propuesta de la Instructora y que los que abogamos por la defensa integral del entorno de la cueva de Praileaitz podamos celebrarlo y plantear propuestas serias de futuro en la zona, como la realizada por Aranzadi en mayo de 2007, que ahora se muestran como mucho mas cercanas y factibles. El entorno de Sasiola, incluyendo las ruinas del cercano monasterio franciscano de San Antonio pueden servir para que el grupo Amenabar pueda expiar allí sus penas. Una idea para que alguien recoja el guante. Ahora las cartas están sobre la mesa y  no hay espacio para mas escarceos.

                                                                            Praileaitz SOS

   “PRAILEAITZEK MEREZI DU”

Mutriku Natur Taldea

Praileaitz SOS

GARA | Donostia            

La explotación de  la cantera de Sasiola ha sufrido el primer revés extrayendo piedra caliza de la colina de Aitzerleaga-Praileaitz por medio de un expediente de diligencias previas iniciado por la recién creada Agencia Vasca del Agua.

A raiz de las denuncias fundamentadas y presentadas por la asociación conservacionista MNT, la citada Agencia dependiente del Departamento de Medioambiente del Gobierno Vasco por fin ha tomado cartas en el asunto y ha comunicado a las partes implicadas la paralización cautelar hasta que la empresa muestre los permisos que le pudieran conferir AUTORIZACIÓN para la extracción de rocas (mineral) en la zona que está delimitada por los 100 metros de distancia del deslinde costero, denominada zona de Servidumbre de Protección, dependiente legalmente de la normativa regulada por la Ley 22/1988, transferida en parte a la administración autónoma. Todos los datos aportados por la asociación MNT muestran que la citada explotación no cuenta con los correspondientes permisos del órgano competente y la actividad de extracción no es autorizable según los datos oficiales recabados desde el Servicio de Costas.  Ahora la Agencia tiene en sus manos la obligación de la inspección y propuesta de una posible sanción administrativa a los responsables de la empresa. En la imagen adjunta se ha marcado la zona de la ladera a proteger, en donde se incluye la cueva de Praileaitz en su parte trasera, a la derecha de la misma.

MNT ha anunciado su intención de formar parte interesada en el expediente de investigación y para ello comunicará en breve con la Agencia Vasca del Agua, lo mismo que pudiera hacer cualquier otro interesado, posibilitándolo la acción pública emanada  del artículo 109 de la citada ley de Costas.

                                                                                                                                                        Praileaitz SOS

La actividad de la cantera de Sasiola, muy cercana a la cueva de Praileaitz I ha sido cautelarmente paralizada por el inicio de las diligencias previas dictadas por la nueva Agencia Vasca del Agua, dependiente de la Consejeria de Medio Ambiente del Gobierno Vasco. La noticia tan esperada por los colectivos que propugnaban la paralización de los trabajos de explotación de la cantera en la zona de la ladera del entorno cercano a la cueva de Praileaitz, fué dada por la Consejera de Cultura Doña Miren Azkarate en la comparecencia que, a instancias del grupo parlamentario del PP, realizó ante la Comisión de Educación y Cultura del Parlamento Vasco.  Todos los medios informativos han recogido de una u otra forma la importante y novedosa noticia.

Por fin podemos decir que la Consejera ha mostrado algo de sensated y reconocido que la conservación de la ladera puede ser posible, de una u otra forma, aunque algo forzada por las circunstancias, porque ella y el propio Gobierno Vasco poco han hecho por mover un solo dedo, sino es por el problema con la línea de 100 metros de distancia del área de Servidumbre de Protección del ámbito costero. Algo de luz se ve al final del túnel gracias al tesón e insistencia de la asociación Mutriku Natur Taldea (MNT), que ya desde un principio dió a conocer la existencia de pinturas rupestres en noviembre de 2006 (Noticias de Gipuzkoa, 03-11-2006) y que también denunció las irregularidades de la empresa concesionaria de la explotación (agosto de 2007), al realizar excavaciones sin permiso en la citada zona del ámbito costero (declarada como zona medioambientalmente sensible).

En este mismo blog hay suficiente y clara explicación del tema, como para escribir otro grueso libro diciendo quienes y qué es lo que no habían hecho hasta ahora. Sencillamente miraban para otro lado, aunque sea duro decirlo. Denuncias fundadas, recursos y otros escritos ha sido necesario enviar por MNT a los responsables de las distintas administraciones implicadas de una u otra forma, básicamente de  Costas estatal y del Gobierno Vasco autónomo. 

La lista va desde el Ayuntamiento de Deba, la Diputación Foral de Gipuzkoa, tres departamentos del Gobierno Vasco, la Subdelegación del Gobierno, la Dirección de Costas y hasta la Comisión Europea. Hasta una denuncia ante el juzgado de Eibar. Muchos escritos y muchas horas de reunión, planificación y trabajo bien hecho, porque todo hay que decirlo a  estas alturas. También han colaborado miembros de otros colectivos, como Praileaitzen Lagunak, Berdeak-Los Verdes, Praileaitz SOS, etc.     ¿Cual ha sido la espoleta detonante? …. el tiempo lo dirá.

Ahora los abogados tienen un duro trabajo para hacer y también algunos jueces. Posibles sanciones se avecinan, si se demuestra que el medioambiente cercano a la cueva ha sido mermado y destruido a sabiendas y sin autorización. Que les pillen confesados a los posibles autores del entuerto, porque es de esperar que los miembros de la Agencia Vasca del Agua trabajen de forma profesional y deberán hacer bien su investigación e informe de propuesta de resolución, ante el órgano competente. Por lo pronto toca esperar sobre este aspecto.

La Consejera Azkarate debe clarificar porqué ha ocultado datos de los trabajos realizados en la zona de Servidumbre de Protección (100 mts, de distancia desde la linde costera) a los miembros de la Comisión de Educación y Cultura del Parlamento Vasco. Los datos muestran que por permitírselo el Decreto 120/2007, hasta hace muy pocos días, la empresa seguía explotando en la zona alta de la ladera afectada por la legislación de la Ley 22/1988 de Costas.

Y los medios de comunicación deben poner luz y taquígrafos en el final del proceso que se avecina. Todos lo hemos conseguido y que ahora ya no se tuerza. Salvemos Praileaitz y su entorno: PRAILEAITZ SOS, ORAIN ¡¡¡¡¡

Ha sido ganada una batalla, la de David contra Goliath, pero somos conscientes de que la guerra aún no ha terminado. Las guerras se ganan estratégicamente en los despachos y por ello se debe vigilar bien como se lleva a cabo la investigación de la recien creada Agencia Vasca del Agua. ¿ Quien va a pedir a la empresa que devuelva toda la piedra que ha sacado, o su valor económico, de la ladera afectada por la Ley de Costas ? Desde al año 2002 se está extrayendo piedra de la zona.

Se presenta la nota de prensa integra emitida por MNT a raiz de estos nuevos acontecimientos. Pica en el enlace para descargártela y si puedes cúrsala entre tus contactos. Debemos compartir las buenas noticias para que sirvan de ejemplo y ánimo.

Praileaitz SOS

nota-de-prensa-zona-de-sp-praileaitz.pdf