Praileaitz nuevamente es noticia en los medios

Todos los medios informativos de ámbito en Euskadi han reflejado en estos días alguna noticia sobre la cueva-santuario prehistórico de Praileaitz en sus páginas o secuencias, porque han podido entrar dentro de la cueva para palpar la importancia del yacimiento, que ahora posee datos de épocas anteriores al hábitat del cromañón.

Aprovechando la visita de una delegación del Parlamento Vasco los arqueólogos con Xabier Peñalver al frente (Aranzadi Z.E.)  han podido explicar en el interior de la cueva la importancia del yacimiento, cuando antes siempre se les había negado la entrada. Incluso ha podido acceder a ella la actual Alcaldesa del municipio de Deba, donde se halla radicada la cueva. Todos piden que se proteja mas superficie que la actualmente decretada por el Gobierno vasco, incluso que se proteja toda la ladera y que se reúnan las partes para dar una salida al asunto. La empresa explotadora de la cantera está enrocada, curiosamente en el municipio cuyo santo patrón es nada mas y nada menos que san Roke.

Es de agradecer que los medios informativos mantengan viva la noticia, que lejos de solucionarse en corto plazo parece el cuento de la historia interminable.

Hacia mediados de octubre el Gobierno Vasco debe resolver la denuncia de la mora que la asociación MNT ya tiene presentada contra la propuesta de modificación del Decreto 120/2007. Veremos que resuelve el ejecutivo.

Leave a comment »

Escrito de denuncia por retraso del expediente sobre Praileaitz

El Departamento de Cultura del Gobierno Vasco ya tiene encima de su mesa un escrito de denuncia sobre el retraso (mora) por la resolución del expediente sobre la propuesta de modificación del Decreto 120/2007 sobre Praileaitz.

Como ya ha pasado mas de un año sin resolver ni dar solución alguna al asunto, tal y como ya estaba anunciado, desde MNT se ha presentado el escrito de denuncia y ahora la Administración de Lakua tiene un plazo de 3 meses para hacer algo. Deben contestar las alegaciones que se presentaron y decidir, en caso contrario caduca el expediente, tal y como antes ya ocurrió. MNT presentó alegaciones para que la ladera fuera ampliada hasta los 300 metros de distancia, mientras que el propio Gobierno Vasco proponía unos ridículos 65 metros favoreciendo con esta medida más a la empresa explotadora que al patrimonio cultural. Veremos ahora en que tesitura se retratan, aunque esperamos lo peor, que dejen caducar el expediente y se vuelva a los 50 metros iniciales de la época de la Consejera Azkarate. ES  VERGONZOSO  QUE  7  AÑOS DESPUÉS  SIGAMOS  IGUAL  DE  NECIOS.

Puedes descargar aquí una copia del escrito enviado el día 15 de julio de 2013.

Denuncia-de-mora-expediente-2013

MNT

Leave a comment »

Próxima denuncia de la mora del expediente sobre Praileaitz: porque ya ha pasado mas de un año sin resolver.

Son ya varios años los que el tema Praileaitz sigue activo por incapacidad manifiesta de quienes deben resolver protegiendo toda la ladera de la explotación agresiva canteril.

 

No resuelven ni hacen nada que pueda molestar al grupo Amenabar. Mas bien esa inacción incluso les favorece, porque ahora que se ha aprobado la modificación de la Ley

de Costas es posible rebajar hasta los 20 metros de distancia la zona ahora protegida por el ámbito costero (en 100 metros lineales), aunque también por la misma regla

se puede ampliar hasta los 200 metros, así que las cosas no están nada sencillas. A río revuelto ganancia de pescadores. El caso es que la Resolución del 7 de junio

de 2012 en la que se proponía la modificación del vigente Decreto 120/2007 que califica la cueva de Praileaitz como Bien Cultural sigue sin resolverse y como de ello ya ha pasado mas

de 1 año, la propia ley de Patrimonio Cultural Vasco admite que se pueda denunciar dicha demora del expediente. Volvemos a la misma situación enrocada.

 

Una Comisión de Aranzadi, Praileaitzen Lagunak y MNT acudió el pasado 28 de junio a rogar a los miembros de la Comisión de Cultura del Parlamento Vasco que hagan algo para que el

importante santuario de Praileaitz se protega integralmente, algo que los miembros del gobierno hacen oidos sordos. La noticia ya la han recogido varios medios informativos.

 

En breve MNT va  a presentar ante el Departamento de Cultura del Gobierno Vasco un escrito de denuncia de mora del expediente para que se resuelva antes de 3 meses, en caso contrario caducará como el anterior.

 

MNT

Praileaitz SOS 8

Leave a comment »

Ya tenemos al zorro en el gallinero

La metáfora sirve para explicar con muy pocas palabras lo que ahora se cuece alrededor del tema PRAILEAITZ.

Esta noticia es una crítica directa a los gestores de la asociación Geogarapen, Geoparque de la Costa Vasca. La citada Asociación la conforman los 3 municipios costeros fundadores Zumaia, Deba y Mutriku, junto con otros 8 socios que se sumaron con posterioridad a su creación en el año 2009, Diputación Foral de Gipuzkoa, Gobierno Vasco, Unesco Etxea, Aranzadi, Debemen, Urkome, Debegesa y la Mancomunidad de Urola Costa.

Recordemos que desde el año 2004 cuando el grupo Amenabar compró la empresa Zeleta S.A, tenían pleno conocimiento de que no podían hacer voladuras en los 100 metros de distancia de la zona de servidumbre de  protección costera, de acuerdo con la legislación sectorial de la zona afectada por la Ley de Costas, porque el deslinde ya estaba finalizado desde el 30 de julio de 2001, zona en la cual está además la cueva de Praileaitz con yacimiento y pinturas rupestres y sin embargo el responsable de las voladuras, ocultando datos sectoriales y además en contra del art. 50 de la Ley 3/1998, General de Protección del Medio Ambiente del País Vasco, solicitaba regularmente los  permisos al Departamento de Minas del Gobierno Vasco y ellos se los otorgaban con su complicidad, de acuerdo con la Ley de Minas y mediante artimañas, obviando la conocida Ley de Costas que también estaba vigente, volando en cada  explosión unas 5.000 toneladas de piedra caliza en terreno prohibido para extraer dicha piedra caliza, alrededor y encima de la cueva de Praileaitz, así continuaron hasta que las denuncias de la asociación MNT surtieron efecto a principios de 2008. Y desde entonces siguen poniendo palos en las ruedas.

Hemos tenido noticia de que Geogarapen ha aprobado un presupuesto y encargado un estudio sobre la zona del geoparque y que para hacer la parte geológica del trabajo colabora mediante subcontratación el facultativo de minas señor H. F. que es también el máximo responsable de la empresa concesionaria que explota y realiza las voladuras de la cantera de Sasiola.

La agresión al entorno natural ha sido constante y no se pueden ocultar ni admitir las acciones de esta envergadura, por ser un atentado al patrimonio cultural vasco y de la humanidad.

Alguien les ha colado a los gestores del geoparque un gol por la escuadra y creemos que aún están a tiempo de remediarlo. Si no lo sabían, ahora ya lo saben y lo deben remediar con urgencia y si lo sabían, lo cual es más grave, significa que están permitiendo que la sombra de la empresa explotadora de la cantera de Sasiola les empañe su labor y esto significa que se mueven por intereses muy diferentes de los que promulgan. Hay líneas que no se deben cruzar.

La Gerente de Geogarapen, L. B. y el Director Científico, A. H. no son ajenos al tema porque lo conocen y deben tomar cartas en el asunto, dar explicaciones a los miembros de Geogarapen e impugnar la presencia del señor H. F. y de cualquier otro personaje que no respete los propios valores éticos del geoparque,  porque su colaboración y la subcontratación son inmorales y además deben tomar nota para que en el futuro nunca mas vuelvan a ocurrir meteduras de pata como la ahora expuesta, aplicable a cualquier estudio que subcontrate el propio geoparque con dinero público.

MNT

Leave a comment »

Escrito de alegaciones a la Resolución sobre la cueva de Praileaitz

Hemos preparado un borrador de escrito de alegaciones para que pueda ser descargado desde el enlace situado mas abajo.

El Departamento de Cultura del Gobierno Vasco pretende mantener los ridículos 65 metros de protección estricta, con una leve ampliación de solo 15 metros sobre el anterior Decreto 120/2007 sobre la cueva de Praileaitz y prácticamente las mismas condiciones de permisividad para la empresa explotadora, con una propuesta de modificación que huele a podrido porque refleja el temor y el miedo del Gobierno Vasco frente a la presión del grupo canteril. Nosotros pedimos 500 metros.

Además pensamos que el mal que ha hecho la explotación de la cantera de Sasiola contra el ámbito patrimonial de la cueva de Praileaitz y su entorno es evidente y está claramente reflejado en la trampa que se ejecutó a partir del año 2001, cuando la empresa  NO PRESENTÓ  la obligatoria actualización de la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) antes de ejecutar los trabajos de explotación de áridos en la zona de los 100 metros de servidumbre de protección costera, al ser una zona ambientalmente sensible. La normativa legal le obligaba a la empresa desde el mismo momento de la concesión y NUNCA lo hizo. Un condicionante que ocultó aunque lo sabían, porque si hubieran hecho la EIA nunca podrían haber explotado en la ladera, porque incumplía la legislación medioambiental y callaron al pensar que lo normal es que nadie en el Departamento de Minas se daría cuenta, como efectivamente ocurrió y siguieron explotando en la ladera, en silencio, con artimañas y argucias que ahora son anunciadas.  Una ilegalidad manifiesta que lo saben y ya no puede ser silenciada. La omisión a sabiendas de un hecho tan flagrante ahora puede tener repercusiones muy graves (incluso presuntamente hasta delictivas)  y ello viene reflejado en el escrito de alegaciones, que ahora puede ser presentado por cualquier interesado en esta lucha por salvaguardar el patrimonio paleolítico en la comarca de Debabarrena. Negro sobre blanco, sin miedo y ahora que cada palo aguante su vela.

El plazo para presentar alegaciones finaliza el próximo 18 de julio (miércoles).

Puedes descargar aquí un archivo word, rellenarlo con tus datos, firmarlo y enviarlo por correo certificado a la dirección indicada en el encabezamiento. Y te lo agradecemos de antemano.

Alegacion cueva Praileaitz-julio-2012

MNT ya ha presentado y enviado las alegaciones, con fecha del 10 de julio.

Leave a comment »

Publicada en el BOPV nº 123 la nueva Resolución del Departamento de Cultura del 7 de junio, de modificación del Decreto 120/2007.

El dia 25 de junio ha sido publicada, en el Boletin Oficial del Pais Vasco nº 123, la nueva Resolución del Viceconsejero de Cultura, Juventud y Deportes, del 7 de junio, por la que se incoa y somete a información pública y audiencia a los interesados el expediente de modificación del Decreto 120/2007, de 17 de julio, por el que se califica como Bien Cultural, con la categoría de Monumento, la cueva de Praileaitz I, sita en Deba (Gipuzkoa).

 

Ahora se abre un plazo de 20 días, a contar desde el martes día 26 de junio, hasta el miércoles día 18 de julio, para poder presentar alegaciones y la documentación que se estime oportuna.

Puedes decargar aquí el pdf con la citada resolución, en castellano:

BOPV-123-2012-Resolucion-Praileaitz

Puedes descargar aquí el pdf  con la citada resolución, euskeraz:

EHAA-2012-123-Praileaitz-Ebazpena

En cuanto se estudie esta nueva propuesta se hará una valoración y se expondrá un texto de alegaciones para que pueda ser presentado antes de finalizar el plazo indicado. Esperamos que el texto estará redactado durante la primera semana de julio.

MNT

Leave a comment »

A la espera de que se publique la nueva resolución sobre Praileaitz

Sabemos que la Resolución del Departamento de Cultura del 7 de junio daba por archivado el expediente sobre la modificación del Decreto 120/2007 sobre Praileaitz y hace unos pocos días el medio informativo Diario Vasco indicaba que el mismo Departamento de Cultura ha dictado el mismo día una nueva Resolución sobre la cueva de Praileaitz.

No sabemos a ciencia cierta que artimaña jurídica tiene el ejecutivo de Gasteiz escondida bajo la manga, así que hay que esperar a que se publique en el BOPV para apreciar si es lo mismo o acaso lo nuevo que proponen tiene mejoras sustanciales.

Un día hacen caducar el expediente en un alarde de inoperancia y el mismo día anuncian uno nuevo …. con los mismos ridículos 65 metros de distancia de protección integral.

En cuanto se publique en el BOPV lo vamos a estudiar y se expondrán los motivos de una eventualidad alegación.

MNT

Leave a comment »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.